揭弊官司三連勝！郭璽、廠商告加重誹謗都不起訴　馬文君超開心 nownews 記者顏幸如／台中報導 2024-05-09 13:08:20 國民黨立委馬文君去年質疑，被國防部拒絕往來的互暢有限公司，輾轉透過馬來西亞及台灣 的壹達諾汽車系統公司，繼續向國防部接標案；壹達諾汽車系統公司控告馬涉犯刑法《加重 誹謗罪》，台北地檢署日前處分不起訴。馬文君在臉書發文，指她曾指控郭璽是「軍火掮客 」被告，結果民事勝訴、刑事不起訴，自己揭弊官司三連勝，監督把關不會停。 馬文君去年公開質疑，互暢有限在海外設立空殼公司，以造假文件授權另間公司，利用詐術 詐騙國防部，取得輕型戰車保修標案。遭點名的壹達諾公司不滿商譽受損，控告馬文君涉嫌 《加重誹謗罪》。但台北地檢署調查，根據國防部資料，這起標案確有疑問需要釐清，馬文 君對公共議題提出意見評論，認定質疑並非全然無據，6日將全案處分不起訴。 至於海軍前顧問郭璽，則是不滿馬文君去年9月在臉書指控他是尹清楓命案的涉案者，稱他 「軍火掮客」、「在尹清楓喪命前一晚溜進海軍總部武獲室竊取軍購資料」，提告馬文君涉 犯《加重誹謗罪》。台北地檢署4月初偵結，以馬文君所言有報導及網路文章為依據，並非 憑空捏造，予以不起訴處分。 馬文君則在臉書說明始末，指自己揭露已被國防部拒絕往來戶的互暢公司，「烏龍轉桌」到 馬來西亞成立空殼公司、出具假授權書，將根本不屬於自己的產品與技術，授權給自己的另 一間公司，繼續承接國防部輕型戰術輪車保修的標案，總金額超過2億元。「結果，這家公 司竟然告我，說我誹謗了他的商譽」。 馬文君說，事實是她揭弊之後，國防部做過稽核，查出該公司與契約要求的「原廠授權使用 公證之證明文件」不同。自己的質疑都是合理評論，也是事實。她指出近期3場揭露不法弊 端的官司都勝訴，前兩次是她指控郭璽「軍火掮客」，郭璽同時提出民刑事訴訟，結果是民 事勝訴，刑事不起訴。她不禁要問「我能揪出不法弊端，國防部為何事先無法掌握？」「是 誰給了這些不肖廠商勇氣，東窗事發還好意思告人？」 https://www.nownews.com/news/6423144 = 國防部的採購真的很迷 一直狂被監察院跟審計部糾正 但是就是沒什麼改進,可能錢太香了 新部長上任希望好好揭弊一下 -- a.陸軍:新兵合格率99.9999% b.國防部:國軍編現比八成以上 c.憲兵:211衛哨均站兩歇六 d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產 e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星 拋開事實不談,以上何者爲真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(bestwebptt.org.tw), 來自: 180.217.240.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://bestwebptt.org.tw/Military/M.1715311382.A.BF7

→ pf775 : 顏色不對？ 05/10 11:26

→ nanozako : 你心得是貼錯篇嗎 內文講立委 心得講審計監察？ 05/10 11:30

→ jobli : 不要連立委都知道也有掌握的事,只有國防部看報紙才 05/10 11:33

→ jobli : 知道 05/10 11:33

→ jobli : (後面沒出來) 05/10 11:33

推 TsukimiyaAyu: 這樣之前有些版友的言詞 算是抹黑馬文君嗎？ 05/10 11:33

推 mnb1234 : 抹了會道歉嗎XD 05/10 11:38

推 JustSad : 法院是證據審+有利被告+無罪推定，不起訴≠沒幹此事 05/10 11:39

→ astinky : 這篇跟他被罵潛艦洩密的不是同個案子吧 05/10 11:40

推 Anderson0819: 原來這就是金融部長上任的原因，審計國防部 05/10 11:41

→ MOONRAKER : 抹黑他哪裡 列舉一下嘛 顆 05/10 11:43

推 ashrum : 郭璽抹黑又不是我們抹黑，誹謗干我們屁事，馬委員 05/10 12:07

→ ashrum : 洩密才是主戰場 05/10 12:07

→ vandervaal : 郭璽民事告贏，你還標什麼馬文君三連勝 05/10 12:09

推 overno : 敢質疑的都是中國同路人！ 05/10 12:11

推 TyuzuChou : 怎麼可能揭弊，頂多就改進吃相不要那麼難看 05/10 12:25

→ geesegeese : 洩密才是主戰場，韓國有法院判決 05/10 12:25

→ asmp : 郭璽民事上有贏？不是也敗了嗎。 05/10 12:28

→ saccharomyce: 說國防布以為是開玩笑的嗎 05/10 12:29

→ jobli : 國防部長邱國正表示，不至於無法可管，管理方法可 05/10 12:30

→ jobli : 能有遺漏，「就是已經限制，怎麼會流進來」 05/10 12:30

→ jobli : 我有管哦但一直進來... 05/10 12:30

噓 IECSWCF : 原來報導不管正不正確，引述就沒事 ！ 笑死 05/10 12:33

推 vy8824 : 我老早說了，馬固然有問題、郭也有他的問題，之前 05/10 12:37

→ vy8824 : 這樣寫還被本版特定人攻擊一些怪怪的話 05/10 12:37

→ redlance : 我們罵馬文君也是可受公評 被告也一樣不起訴吧 05/10 14:58

→ jobli : 樓上試完記得分享心得 05/10 15:02

推 h80733 : 之前說馬文君怎樣的，算是造謠嗎？ 05/10 15:17

推 mtc5566 : 馬不是會吉人嗎 小心欸 05/10 15:35

→ st89702 : 這種自己支持的搶銀行裝沒看見 然後看見別人沒戴口 05/10 15:40

→ st89702 : 罩拚命酸的真的在秀道德下限 05/10 15:40

噓 awhat : 之前在講馬文君的是潛艦案 不是這個案子先別急 05/10 17:02

推 jerrylin : 那時候本來就很像為了打選戰演的鬧劇了 05/10 18:01

→ jerrylin : 告輸完全在意料之中 05/10 18:01

推 tokikaze : 首爾立委的洩密案是韓國法院認證的，跟本篇新聞無 05/10 18:09

→ tokikaze : 關 05/10 18:09

推 yuma0621 : 這時候法院又不是民進黨開的了 05/10 22:55

噓 tombstone : 被告誹謗誹不起訴,是言論自由的問題,和揭弊什麼關係 05/11 04:51